systemcrash und TaP beklagten in ihrer Antwort auf das „Plan A“-Papier von Thomas Seibert (BT 10), dass „sich
- ein enger Begriff von ‚Arbeiterklasse’ / ‚Proletariat’ auf Seiten der Reste des stalinistischen, maoistischen und trotzkistischen Partei-Marxismus einerseits
und
- ein affirmativer bis weinerlich-selbstkritischer Un-Begriff von ‚Mittelschicht’/‚-klassen’ auf Seiten der Bewegungs-Linken andererseits
- wechselseitig stabilisieren und den Durchbruch zu einem marxistischen Begriff von ‚Lohnabhängigen’ (= diejenigen, deren [Über]leben vom Verkauf ihrer Arbeitskraft als Ware abhängt – und zwar unabhängig von konkretem Tätigkeitsinhalt und Ausbildungsniveau) blockiert.“
Das strategische Dilemma der Linken des 21. Jahrhunderts
https://linksunten.indymedia.org/node/162939/
Der Text ist auch erschienen bei:
https://emanzipatorischelinke.files.wordpress.com/2015/12/seibert_antwort_fin-plus.pdf
http://www.trend.infopartisan.net/trd0116/t010116.html
http://linkezeitung.de/2015/12/21/das-strategische-dilemma-der-linken-des-21-jahrhunderts/
die IL hat das Dilemma-Papier auch in den Reader für ihre Strategie-konferenz im April 2016 aufgenommen. Danke an die GenossInnen!
http://www.interventionistische-linke.org/beitrag/reader-zur-strategiekonferenz-der-interventionistischen-linken-april-2016
Nach dem Verbot von linksunten.indymedia steht der Text nunmehr auch dort zur Verfügung:
http://systemcrashundtatbeilinksunten.blogsport.eu/2015/12/21/das-strategische-dilemma-der-linken-des-21-jahrhunderts/